Les individus intelligents tendent à être plus libertariens (GSS)

Le General Social Survey fournit des données sur une vaste étendue de sujets. Nous recueillons ici l’opinion des individus sur les questions ayant trait à la régulation de l’économie et la réduction des inégalités par le gouvernement. Comment mesurer l’intelligence des individus sondés ? Le GSS ne fournit évidemment pas de test de QI, mais un Wordsum test (score allant de 0 à 10). Bien que le Wordsum corrèle à 0.71 avec le test QI, il n’est malheureusement ni plus ni moins qu’une tranche d’un test QI : le Wordsum est “juste” un test de vocabulaire. Si le Wordsum n’est pas un excellent substitut pour le QI, il n’est pas médiocre non plus. L’échantillon porte sur les blancs (range : 1972-2010).

Les données ont été ajustées pour le niveau d’éducation (some high school).

“Cuts in government spending” [CUTGOVT]

“Government control of prices” [SETPRICE]

“Government control of wages” [SETWAGE]

“Government should provide minimum income” [GOVMINC]

“Government should provide unemployment” [GOVUNEMP]

“Government should reduce income differentials” [GOVEQINC]

“Government should spend less on poor” [GOVLESS]
1256. Do you agree or disagree: e. The government should spend less on benefits for the poor.

“Government should redistribute wealth” [EQINCOME]

“Government’s responsibility: reduce income differences” [EQUALIZE]

“Government should insure jobs and stable prices” [EQUAL3]
c. The government must see to it that everyone has a job and that prices are stable, even if the rights of businessmen have to be restricted.

“Should government improve standard of living?” [HELPPOOR]

“Should government help pay for medical care” [HELPSICK]

“Should government do more or less” [HELPNOT]
310. Please look at card BD. Some people think that the government in Washington is trying to do too many things that should be left to individuals and private business; they are at point 5 on this card. Others disagree and think that the government should do even more to solve our country’s problems; they are at point 1. a. Where would you place yourself on this scale, or haven’t you made up your mind on this?

“Government spending on environment” [SPENVIRO]
1180. Listed below are various areas of government spending. Please indicate whether you would like to see more or less government spending in each area. Remember that if you say “much more,” it might require a tax increase to pay for it. a. The environment

La variable “SPENVIRO” constitue l’exception au principe selon lequel les individus intelligents seraient plus libertariens, en préconisant une faible intervention du gouvernement dans l’économie. Les individus intelligents souhaitent que le gouvernement dépense davantage dans la protection de l’environnement. Néanmoins, si les répondants au questionnaire ont interprété la question non comme une question économique mais une question de savoir à quel point ils sont soucieux de l’environnement, alors la variable SPENVIRO n’est pas une bonne mesure du degré de libertarianisme.

Pour le reste, puisque le niveau d’éducation (comme proxy pour le niveau de revenu) est maintenu constant, on peut rejeter avec force l’hypothèse selon laquelle les individus intelligents seraient plus libertariens sous prétexte qu’ils seraient plus riches.

One comment on “Les individus intelligents tendent à être plus libertariens (GSS)

  1. […] Logiquement, l’orientation Liberté est corrélée avec le niveau intellectuel : voir par exemple la synthèse par Hu des résultats de la General Social Survey sur le blog Analyse Economique. […]

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s