Témoignage sur l’Afrique du Sud post-apartheid

Voici une traduction (partielle) du témoignage de Gedahlia Braun sur son long séjour en Afrique. L’article (en deux parties) a été publié en Juillet-Aout 1998 sur American Renaissance magazine.

South Africa Under Black Rule, Part I[pdf]

L’Afrique du Sud est maintenant gouverné par les noirs; le seul pays prospère sur le continent leur a été remis sur un plateau. Alors que le pays n’a pas encore sombré dans le marécage dans lequel se trouve le reste de l’Afrique, un regard dédramatisé des quatre dernières années ne donne aucun doute sur le fait que le futur de l’Afrique du Sud ne différera pas fondamentalement des autres nations “black-ruled”. Pratiquement tous les traits caractéristiques des ‘black rules’ – malhonnêteté, fourberie, incompétence, corruption, manque de fiabilité et cruelle indifférence à la souffrance humaine – se manifeste quotidiennement.

Lorsque j’ai visité l’Afrique du Sud en 1986, après une décennie en Afrique noire, l’apartheid touchait à sa fin. Le contraste avec le reste de l’Afrique était tout simplement stupéfiant : toutes les commodités que l’on associe avec le monde moderne – du téléphone en passant par l’eau potable puis aux toilettes publiques – étaient abondantes en Afrique du Sud.
La plupart des lois d’apartheid était encore en place, bien que beaucoup devenaient lettre morte. L’objectif avoué de l’apartheid était une Afrique du Sud exclusivement blanche, avec une majorité de noirs vivant dans des tribus « homelands » nominalement indépendantes. Ceux qui vivent dans les townships d’Afrique du Sud proches des blancs étaient “résidents” temporaires et n’étaient donc pas autorisés à posséder leur entreprise propre.

Le contrôle des flux, limitant la migration des noirs dans les zones urbaines – blanches ou noires – avait déjà été mis au rebut. Les “pass laws”, cependant, étaient toujours appliquées. Ces lois, qui étaient probablement la tentative la plus déterminée du contrôle des blancs sur les noirs, obligeaient les noirs à porter sur eux une sorte de passeport intérieur : tout mâle noir se trouvant dans une zone blanche dès la nuit tombée sans l’approbation appropriée dans son ‘book’ pourrait être arrêté et emmené au tribunaux.
Contrairement aux idées reçues, je crois que beaucoup de noirs connaissaient et comprenaient les raisons de ces lois. Alors qu’il ne faisait aucun doute que de nombreux noirs voyaient les pass laws comme onéreux, il n’est pas rare que quelqu’un souffrant d’une loi puisse encore en comprendre les raisons. Si je suis un gros fumeur, je vais souffrir durant un long vol sans cigarette, mais je peux admettre qu’il y ait de bonnes raisons à cette interdiction.
Les noirs, en tant que groupe, posaient problème – ils sont violents et enclin à la criminalité – et les pass laws étaient conçus pour réguler leurs mouvements.
Si aujourd’hui il y avait un moyen de retirer les jeunes hommes des rues de Soweto après l’obscurité, je suis sûr que la grande majorité de ses habitants “peace-loving” approuveraient avec enthousiasme. En effet, l’homme à la tête d’un des plus influents think tanks en Afrique du Sud m’a dit récemment qu’un groupe de ses employés noirs avait affirmé que la seule façon de traiter les problèmes du “nouvel Afrique du Sud” était de “rétablir les pass laws !”.

The major watershed event in recent South African history came in February 1990, when the last white president, FW de Klerk, announced that the black liberation organization, the African National Congress (ANC), was to be unbanned, Nelson Mandela released from prison, and all remaining apartheid legislation abolished. This led to four years of “negotiations” during which the whites could do little but give in to the demands of the ANC. The results were the one-man-one-vote elections of April 1994, in which the ANC won just under two thirds of the vote and a corresponding proportion of the members of Parliament (MPs).

Vraisemblablement, l’effet significatif le plus direct de la domination noire a été l’augmentation spectaculaire de la criminalité, principalement des crimes ‘black-on-white’. Avec l’abolition du Group Areas Act, qui avait assigné des quartiers spécifiques pour certains groupes raciaux, les noirs ont commencé à se déplacer dans les quartiers blancs. Cela s’est fait lentement au début parce que, je suppose, du moins, beaucoup de noirs ne pouvaient pas croire que les blancs le permettraient. Mon quartier près du centre de Johannesburg, qui était encore sensiblement blanc même en 1995, est désormais majoritairement noir.
Quelles en sont les conséquences ? Il y a quelques années, il était difficile de trouver un espace de stationnement sur la rue durant la nuit. Désormais, le vol et le vandalisme sont si graves que vous ne pouvez pas laisser une voiture dehors pendant la nuit. Les ordures sont partout. Peu de gens – blancs ou noirs – se sentent en sécurité après l’obscurité.

Continue reading

Advertisements